Les Défis de l’Enregistrement de Guitare Traditionnel
Lorsque l’on enregistre une guitare via un amplificateur et un microphone, plusieurs variables influencent le résultat final :
- Le positionnement du microphone (distance, angle, emplacement par rapport au haut-parleur).
- Les caractéristiques du microphone utilisé (type, réponse en fréquence).
- Les réglages de l’amplificateur, tels que le gain, l’égalisation et la distorsion.
Bien que cette méthode offre un son authentique, elle présente des limites. Par exemple, si le son enregistré ne convient pas, il faut recommencer la prise ou tenter des corrections en post-production, avec des résultats souvent mitigés.
Les Plugins et les Impulsions : Une Alternative Moderne
Les technologies modernes permettent de reproduire numériquement les caractéristiques d’un amplificateur et d’un haut-parleur à l’aide de plugins et d’impulsions. Les impulsions capturent les nuances sonores d’un haut-parleur et d’un microphone donné, permettant de recréer ces caractéristiques sans matériel physique.
Les avantages incluent :
- La possibilité de modifier le son après l’enregistrement sans reprendre les prises.
- Un coût réduit par rapport à l’équipement physique.
- Une flexibilité accrue pour expérimenter différents sons, microphones et haut-parleurs.
« Les plugins modernes rapprochent dangereusement le son numérique de celui des amplis à lampes traditionnels. »
Exemple Pratique : Enregistrement avec Reaper et Neural DSP
Dans cet exemple, un plugin d’amplification Neural DSP a été utilisé pour simuler un amplificateur à haute distorsion. L’ajout d’impulsions a permis d’obtenir un son plus naturel et défini. Voici les étapes principales du processus :
- Configuration de l’interface audio avec un bon niveau d’entrée pour éviter toute saturation.
- Utilisation d’un plugin pour ajouter un noise gate, un overdrive et des impulsions de haut-parleur.
- Expérimentation avec différents réglages pour obtenir le son souhaité.
Le plugin Neural DSP offre une interface intuitive, des contrôles détaillés (gain, égalisation, présence, etc.), ainsi que des presets créés par des artistes reconnus comme Ola Englund.

Les Résultats : Microphone vs Plugin
Après avoir comparé les deux méthodes, voici les observations principales :
Critères | Microphone Traditionnel | Plugin + Impulsions |
---|---|---|
Qualité du Son | Authentique et riche | Proche de l’ampli réel, mais plus contrôlé |
Flexibilité | Faible (nécessite des ajustements physiques) | Élevée (modifications post-enregistrement possibles) |
Coût | Élevé (ampli, microphones, etc.) | Faible (plugin et interface audio) |
Conclusion
Les avancées en matière de plugins et d’impulsions révolutionnent l’enregistrement de guitare. Si les amplis à lampes et les microphones traditionnels restent la référence, les plugins modernes permettent d’obtenir des résultats remarquables à un coût réduit et avec une flexibilité inégalée. Que vous soyez amateur ou professionnel, ces outils méritent d’être explorés.
Vous voulez découvrir des plugins gratuits pour vos enregistrements ? Consultez la liste des outils mentionnés dans la description de notre vidéo !